Amsterdamse man getraumatiseerd door schietincident in zomer van 2020

Amsterdamse man getraumatiseerd door schietincident

Vooral 's nachts heeft de Amsterdamse Hamza A. last van de gebeurtenissen uit de zomer van 2020. Hij wordt geplaagd door nachtmerries, zo verklaarde hij onlangs bij de onderzoeksrechter. 'Dan droom ik dat er iemand naar mij toekomt.'

In de avond van 22 augustus 2020 kwam A. in paniek een café in de Dapperstraat binnengerend. Hij vroeg het personeel om hulp nadat een man op straat een vuurwapen op hem had gericht en drie keer de trekker had overgehaald. Doordat het wapen weigerde, was hij ongedeerd gebleven. 'Het was echt shoot to kill,' vertelde Hamza aan de politie.

Motief voor de schietpartij

Een motief voor de schietpartij gaf hij ook. Hamza A. had ruzie gekregen over een geripte partij drugs. Die waren in 2018 gestolen op IJburg. Hamza was enige tijd later in een café in Marokko betrokken geweest bij een vechtpartij die om die diefstal zou hebben gedraaid.

Opsporing na kraken van Sky ECC

De zaak kwam in een stroomversnelling nadat opsporingsinstanties de onder criminelen veelgebruikte berichtendienst Sky ECC hadden weten te kraken. In de eindeloze stroom ontcijferde berichten werden ook chats gevonden tussen Amsterdammers Sharoz Y. en Leroy J.

Verdachten voor de rechtbank

Sharoz Y. en Leroy J. stonden dinsdag in Amsterdam voor de zaak terecht. Daarnaast worden ze verdacht van de handel in drugs. Y. was dinsdag niet aanwezig. Hij heeft de wijk genomen naar het buitenland.

J., die door het Openbaar Ministerie (OM) wordt beschouwd als de man die de hitman regelde, wordt ook beschuldigd van wapenhandel. Hij was wel op de zitting, maar beriep zich op zijn zwijgrecht toen het over de beschuldigingen aan zijn adres ging.

Oordeel van het OM

Volgens het OM heeft Y. zich gedragen als een moordmakelaar. Hij leek op een 'weerzinwekkende manier' te beschikken over leven en dood. 'Dit gedrag is voor de maatschappij letterlijk levensgevaarlijk,' aldus de officier van justitie. Het OM eist achttien jaar gevangenisstraf tegen hem.

Voor J., die zijn leven inmiddels lijkt te hebben gebeterd, werd een celstraf van twaalf jaar gevraagd. Het OM: 'Het acteren in die wereld moet zware consequenties hebben.'

Rechtszaak en pleidooi

De advocaat van J. houdt morgen zijn pleidooi in de zaak. De rechtbank doet op 23 april uitspraak.